O mais recente escândalo sobre o poder das empresas farmacêuticas para deturpar a pesquisa científica está sobre a mesa e afeta uma das organizações médicas mais importantes (a Cochrane Collaboration), uma revista igualmente prestigiosa (a British Medical Journal ) e uma droga, a vacina para o papilomavírus humano

O conselho diretor da Cochrane, uma organização sem fins lucrativos de prestígio reconhecido – com grande risco agora – que realiza e revisa estudos médicos, foi expulso Dr. Peter C. Gøtzsche, um dos co-fundadores da entidade há 25 anos

Eles expulsam Dr. Gøtzsche por relatar falhas em um estudo favorável vacina papiloma

Gøtzsche, que no momento da escrita ainda é o diretor do Centro Nórdico Cochrane, com sede em Copenhague, publicou uma nota em que ele denuncia que o irección da organização está dobrando aos interesses do farmacêutico, e abandonando princípios básicos como independência, transparência e compromisso com saúde pública.

"Há uma resistência óbvia a dizer qualquer coisa que poderia perturbar os interesses da indústria farmacêutica ", diz ele.

4 membros do conselho de administração renunciar

Quatro membros do conselho de administração expressaram sua solidariedade com Gøtzsche e renunciou, o que evidenciado que o conflito não é pessoal, mas afeta toda a organização.

As renúncias declararam que "o público em geral, consumidores, estudantes e pesquisadores envolvidos na Cochrane valorizam a pluralidade de opiniões e perspectivas" e temem que a expulsão de Gøtzsche "possa causar grande dano à reputação" da organização.

A expulsão foi decidida em minoria com 6 votos dos 13 membros do conselho de administração. A razão alegada foi que Gøtzsche estava desacreditando Cochrane . O presidente do conselho, Mark Wilson, acusou Gøztsche de usar a "marca" Cochrane para expressar "opiniões pessoais".

A chave: a controvérsia sobre a vacina contra o papiloma humano [AfaíscaquesoprouabombadeejeçãofoicomtodaaprobabilidadecriticadaporGøtzscheeoutrosdoispesquisadores-LarsJørgenseneTomJefferson-porumarecenterevisãodeestudospublicadapelaCochranenomêspassadoMay sobre a eficácia da vacina contra o papilomavírus humano .

Gøtzsche publicou sua revisão na British Medical Journal Evidence-Based Medicine. Relatou que 20 estudos científicos haviam sido excluídos da revisão e uma série de más práticas haviam sido cometidas como a não inclusão de estudos comparativos com placebo, eliminando referências a efeitos colaterais graves da vacina ( como casos de câncer metastático e adenocarcinoma do colo do útero) e, finalmente, omitir que todos os ensaios incluídos foram financiados pelos fabricantes de vacinas contra o HPV.

Portanto, os resultados da revisão Cochrane em favor da vacina não são

Tentativa de censura científica

Os autores contestados responderam que as críticas eram infundadas e atacaram o British Medical Journal por publicar um artigo sensacionalista.

A revista se defendeu com perfeição, rejeitando a censura científica e reafirmando seu direito de publicar críticas como a de Gøtzsche

. Seu livro: [194] 59009] Drogas que matam e crime organizado

4 anos atrás, em Cuerpomente entrevistamos Dr. Gøtzsche, que estava na Espanha apresentando seu livro Drogas que matam e crime organizado (Editorial Os Livros do Lince), que ataca as fundações dos sistemas nacionais de saúde por ser subordinado ao poder das empresas farmacêuticas .

Naquela época ele defendeu apaixonadamente seu trabalho na Cochrane para distinguir o grão de palha entre o emaranhado de estudos científicos, realizado com bom trabalho e honestidade profissional ou a serviço de interesses econômicos.

Gøtzsche não é um anti-vacinas

Entre outras coisas perguntamos a ele se devemos colocar todos os vacinas que eles nos dizem. A resposta foi a favor das vacinas contra o tétano, a papeira, a rubéola e o sarampo; ele não considerou a vacina contra influenza necessária e já era muito crítico com a do papiloma:

"Esta vacina pode causar danos terríveis e irreversíveis." Isso é rejeitado pelas empresas e alguns médicos, mas Não tenho certeza, alguns dos placebos usados ​​nos estudos randomizados continham alumínio, que é neurotóxico, e isso tem sido capaz de mascarar alguns dos danos causados ​​pela vacina, já que tanto as pessoas vacinadas quanto as não vacinadas receberam o agente neurotóxico. "[19659025] 4 vacinas naturais contra a gripe ” class=”lazyload”/>